開放式關係是指「坦承的非一對一關係」，當中的「坦承」、「知情」跟「同意」，是非常重要的要素，原因是執行這樣關係樣態的人，希望關係中沒有人因為「欺騙」或「隱瞞」受到傷害，要「完美」執行這樣的關係當然有難度，也沒有人一下子就很厲害，背後通常是要花很多時間心力在「面對關係」及「溝通」。
世界上幾乎沒有靠「默契」就能完美運作的關係，更何況是非一對一關係，如果有看起來還能運作的「開放式關係」，大多是血淚斑斑磨合出來的，磨合過程中如果當事人有在努力朝向「坦承」、「知情」跟「同意」實踐，我們不太會說他是「假開放式關係」，不過努力練功的過程中，有沒有可能犯錯或是採在道德紅線？
以關係內最需要的溝通來看，溝通有兩造，單方不擅長溝通，跟不溝通，跟用名詞混淆溝通，跟無意識的保護自己欺騙別人，跟刻意的隱瞞欺騙傷害。另外，對造又是接收到什麼內容？或是溝通過程接收到多少情感或誠意？都有可能造成類似「渣」的結果跟感受。
由於每個人接受程度跟難受程度可能不大一樣，遇到這樣的情形，不管是自己渣還是別人渣，在個人議題上有很多可以好好討論，不過，討論過程中如果不光討論個案或是個人遭遇到的難題，還老跟開放式關係混在一起寫，站在「開放式關係」在台灣還在「正名」、「澄清」階段的社會運動進程上，確實會有擔心，這種擔心也許類同我們討論「一對一關係」中的隱瞞欺騙傷害時，不會刻意強調打著「一對一」幌子，但「開放式關係」會；講到「異性戀」的情殺用藥，不會刻意強調「異性戀」，但「同性戀」會。
於是對想實踐「開放式關係」的人來說，對內要處理關係已經很艱難了，對外還要面對更多不理解而戴上有色眼鏡的人們，雖同意該譴責打著「開放式關係」招牌但實際上亂搞的人，卻害怕這樣的譴責，是否會讓更多在練功過程中犯錯，但還願意反省改進的人感到混亂，反倒質疑起自己來？
