核心概念

非一對一 non-monogamy
坦誠     honesty
知情同意 consensus

有一群人，在這個強調一對一關係，也強調愛情一次應該只能愛一個交往一個的社會中，發現自己無法一對一，不是一對一，也不想/不願/不同意/隱瞞欺騙對方，因而希望自己能夠互相坦誠的擁有多重伴侶，平等且開放。

這過程不容易，做法不容易，不只需要溝通，更需要不斷覺察自己，請不用說這一切都不可能，因為已經有人在這麼做了，真的很難，但仍是有可能的，需要每個人持續的誠實面對自己。

「要改變你對一種情緒的感受得花一點時間，所以請心裡有個底：這會是一個漸進的過程，一邊做一邊從嘗試與錯誤中學習。你必須做一些嘗試，而你也一定會犯一點錯。」  （道德浪女，143頁）

怎樣是謂平等的多重關係(而非外遇劈腿)

這幾天翻到研究所同學的論文，很是驚喜，雖然她研究的主題是女同志性邀約，但她的研究範圍有討論到多重伴侶關係的部份。我還沒完整看完論文，但就目前看到最令我注意的部份，想談談我最近碰到以及在想的事。

她很清楚的談到，經歷過各種嘗試跟挫敗之後，有些女同志逐漸認為坦誠開放的多重關係是有可能的，但有個重要的關鍵：在兩人權力關係較為平等的前提下，坦誠開放的多重伴侶才比較有實踐的條件！

什麼叫做權力關係平等呢？也就是說，將伴侶關係對其他人開放，需要在原有的兩人之間達成共識，也就是說，無論是在進入伴侶關係之前或之後，想要實踐多重關係，都是經過兩人的同意跟接受之後，再開始進行。

人間異語：三人同行 走過美好時光

2010/11/17蘋果日報
受訪者: Ｄ先生 網路業

Q：為何認為，男女關係就該開放？
A：我是長孫，從小爺爺奶奶把所有好處給我，我還不能不要，否則爺奶就鬧脾氣，家裡就會吵。為了避免家人吵架，從小我就訓練自己沒反應。

爺奶的人生只有我，說我是他們的人，奶奶天天在我面前講我媽多壞，爸已經被媽這外人騙走了，妹以後也會變外人，只剩我。典型的重男輕女，把女人視為外人。 爺奶從大陸過來，當然不讓我跟媽的親戚往來，把我關起來。所以我很怕被佔有，也怕佔有別人，我覺得這是導致全世界不幸的來源，家人不是一切，我的一切應該在自己身上。

人間異語：做愛後 為何男人感傷

2010年11月09日蘋果日報
受訪者：玉明 80年後單女

Q：為解決性慾，妳常上網找床伴，對台灣男人處理性，有何看法？
A：現在資訊開放了，可是從舊文化態度轉變到真的能夠自主、健康面對性跟情慾，太多人還是孤立無援，自己摸索。很多人不接受這個過程，能正面看待這些事的人很少，因為怕社會指摘，也因為沒能找到同類一起分享討論。媒體也把這描寫成非常隱晦、不陽光。其實這裡面心酸是蠻多的，但我因為念社會人文系所，有在處理性別議題的關係，我身處的環境相對開放接納，像我的老師、同學跟夥伴都知道我在幹什麼，有些很支持我。有群朋友雖然不一定跟我做一樣的事，但願意聽我分享我的不安，從不批評我，所以我比較能安全的走過來。

人間異語：上床以後還是朋友

2010年11月03日蘋果日報
受訪者：復宇 單身熟男

Q：為什麼有女友，還要找床伴？

A：以前我非常貪圖聲色犬馬的快感，也有過性冒險，那時有收集癖，總會找護士、人妻跟想被包養的對象做愛，滿足幻想。

人間異語：我們不是一對一 但仍相愛著

2010年10月21日蘋果日報
Ｔing 開放性關係實踐者

Q：為什會想實踐「開放性關係」？
A：我到大學一直沒談戀愛，但很想有性經驗，就在網路上找一夜情。有性關係以來，我對男人從來不像一般人那樣有好感、再交往、深入關係，尤其從小看我父母因關係不平等，常吵架，就很質疑社會認為理所當然的東西，包括愛情，因此對於要怎樣的親密關係，我想透過實踐去找。

人間異語：豪宅內八人行 樂享開放性關係

2010.4.13蘋果日報
受訪者：Steven 研究生

Q：你們8個何時開始同居，進行開放性關係？
A：我和Peter交往7年，兩人都在讀博士；Bruce是sales，養了沒工作的Jerry；Hom是建築設計師，跟Eric交往10幾年，感情穩定；內科醫師Kevin跟做傳媒的Paul是一對。我們8人會有同住公寓的構想，起先是來自Hom、Bruce跟Kevin，他們3人是舊識，行事生活態度都很西化，加上經濟無虞，我們4對就買了同層4戶，進行Open Relationship。