究竟必須經過怎樣的過程，人們才有能力覺察自己真正的渴望，並透過適當的言語或作為，向自己珍重的人吐露心聲呢？
我不覺得「只是炮友」是個令人心酸的註腳，畢竟主要關係、次要關係、情人、男/女朋友、床伴、炮友……都只是雙方協調出的關係名詞，但情感的依存，不是有了這些名詞就可以限制住。令人心酸的部分，或許不是「只是炮友」，而是出自當年那卡在喉頭，攪和著各種猜疑與不安嚥下的心聲吧？
自從年節與228連假結束後，又開始經常與AN見面，而與AZ則也將會回到不那麼常見面的狀態。
經過了前半年偶爾會與AN鬧彆扭的過程，這幾週的互動似乎開始好轉，可以平心和氣的談話、坐在餐桌的兩端吃飯。開始慢慢覺得晚上自己一個人睡在雙人加大的床上，而AN則在書房裡做自己的事，直到早上我起床準備上班時再叫他去睡覺，也是一件還算舒服的事。
與AZ之間倒是好得不可思議，自去年秋天他換了新的住處後，我有了一個放東西的空間，幾乎進入隔週週末半同居的生活。隨著一起看了越多電影及認識越多朋友，並難得的有了一同旅遊的回憶，現在很具體的知道該如何跟這個人繼續相處下去。
僅管這兩人都不是我的主要關係，但我仍然重視著他們。
我的主要關係，必須是相處過程會涉及到核心生活（比如說要能夠讓家人與同事知道）的人。總之因為種種因素，僅管在週末、假日、下班後的生活，我與他們關係緊密，但沒有進入主要關係的範圍仍是無法辯解的事實。因此偶爾會向妳或其他朋友談起他們時，我總是以「伴」、「床伴」、「同居人」等稱之。
很多年以前，我大概會急著想要確定主要關係的身份，以讓自己心裡開心一點，也以為這是實踐開放關係的起點，畢竟如果身邊一個主要的對象都沒有，那麼所有人的來來去去，好像也就只是普通的尋歡作樂而已了。但經過幾段與主要關係的不歡而散後，開始意識到就算是將彼此稱為主要關係，仍然不能確保相處時的愉快與放鬆。
我現在知道了，就算沒有主要關係的稱呼，但在相處的時候（或是在回訊息的時候）對方有專注在我身上，或至少放在我們一起做的事情上，比起將彼此稱為主要關係，或是在分開的時候仍然以關係作為箝制對方行為的理由，更能讓我感覺舒坦。
現在的情況，大抵適合我。
by Rabbit 2017.03.07
沒有留言:
張貼留言