 |
| 崔妮自己畫的關係圖 |
Rabbit：
妳覺得，開放式關係裡，有沒有「主要關係」是很重要的事嗎？
我也不是想找到什麼標準答案，根本沒這種事，只是在想，有時候我們的討論方向有兩種，一種是先有了主要關係（男女朋友），然後其中有人想要開放；一種是想要走開放式關係，希望找到有相同想法的對象，然後建立主要關係（嗎？）
換個方向問：為什麼會想要有主要關係呢？
再換個方向問：什麼情況下，你會跟這個人建立主要關係？
再再換個方向問：主要關係跟其他關係，會有什麼樣的差別呢？
我以往的認知大概是，主要關係就是那種有一些共同人生規劃、會一起共同生活的人吧，例如：住在一起、一起工作、一起維持一個家的運作（賺錢、家務、採買等等）、一起養育小孩、一起換個地方生活，有自己的人生規劃時會考慮到另一個人如何繼續參與自己的人生......
但是，這些事情只能兩個人一起嗎？三個人四個人不能一起嗎？理論上是有可能的吧？
而且，要說這些人生共同規劃，不如捫心自問，「主要關係」對一個人在心理層面的影響吧！
是否會認為，如果我們是主要關係，我就可以對你的其他伴侶握有否決權呢？如果我們是主要關係，各種事情的輕重緩急，主要關係是否都佔有優先地位呢？也就是說，主要關係的地位高於其他關係，我們對關係的安全感，對伴侶的安全感，是否來自這種優先權、否決權呢？是否是靠著這樣的界線分明，讓不安、擔心倚靠著這些規則而安穩？
如果，主要關係的獨佔性、排他性、想要掌握否決權難以避免，甚至可說是人性，那麼，為了削弱人性中的獨佔性與排他性，就乾脆不要有主要關係，會怎麼樣呢？
我們對伴侶的其他伴侶沒有否決權了，所以碰到不欣賞、不喜歡的其他伴侶，得設法找到並存之道～
我們在主要關係裡似乎會預設的獨佔性也不該發生，不能理所當然的要求伴侶把這段關係擺在第一位，要擺在哪裡？要怎麼運作？全得靠彼此溝通跟慢慢培養默契。
那種感覺有點像是，當伴侶跟我說，我對他很重要，我們這段關係很重要，但我不是他的第一優先，得跟他生活中所有事情一起安排，當我旁觀這張關係圖，發現不同關係之間或許達到一種平衡，或可能因為某些事情而失衡，無論平衡或失衡，沒有人有否決權或優先性，一切都是喬出來的結果。
崔妮
2017/8/31
沒有留言:
張貼留言